Nacka Miljövårdsråds träd Nacka 2010-04-30
Nacka Miljövårdsråd




Miljö- och Stadsbyggnadsnämnden
KFKS 2004/491 214
Planenheten
Nacka kommun
131 81   Nacka




Remissvar angående samråd för reviderad detaljplan för del av Tattby 2:2, Solsidevägen.

Nacka Miljövårdsråd är motståndare till den kraftiga expansionen av invånare i Nacka och det därmed sammanhängande bostadsbyggandet på många gånger olämpliga platser, såsom stränder, i vattnet, områden av riksintresse, områden planerade för naturreservat, andra grönområden, nära tunga trafikleder etc.

Vi ser därför inte att bostäder i detta grönområde är motiverat, med tanke på de pågående och planerade betydande bostadsexploateringarna i Saltsjöbaden och övriga Nacka.

Enligt befintlig stadsplan är området reserverat för förskolor, och vi ser en sådan exploatering som lämpligare än nya bostäder. Vi är övertygade om att ökat behov av förskolor finns redan idag och även i en nära framtid. En ny förskola planerades ju t.ex. att byggas för inte så länge sedan i parken vid Igelbodavägen.

De omedelbara nackdelarna med bostadsbyggande i detta område är ju olägenheter för befintlig bebyggelse på Torggatan, buller från en ev. framtida förlängd Solsideväg, förlust av ett rekreationsområde för omkringboende och för befintlig förskola på Ljuskärrsberget. Genom att inte bygga bostäder enligt planförslaget reduceras alla dessa.

Beträffande bullerstörningar, så framgår ju tydligt i planhandlingarna att dessa blir besvärande, då åtgärder mot buller föreslås, vilka naturligtvis endast delvis löser problemet. Mot bakgrund av den ökande nybyggnation av bostäder på Älgö, som blir en konsekvens av kommunalt VA och breddade vägar där, anser vi att en förlängning av Solsidevägen kommer att bli nödvändig, tvärtemot bedömningen i planhandlingarna. Bullerstörningar för bostäder nära Solsidevägen (DBI och B II v1v2 ) i detalplanekartan) kommer då att bli betydande och en trist bostadsmiljö bakom bullerskärmar nära husen att bli följden. En alltför vanlig nedslående syn i Nackas nya bostadsområden.

Det har kommit till vår kännedom att det i området, trots att kommunen säger sig inte känna till det, finns lokaler för rödlistade växt- och djurarter samt f.ö. 300-åriga tallar (särskilt i områdets västra del) och många andra förekomster av djur och växter, som innebär att området har höga naturvärden. Ännu ett hinder för exploatering.

Om man nu, trots stora invändningar från många remissinstanser i samband med tidigare byggplaner i detta område, samt i motsättning till Nacka kommuns övergripande mål framhärdar i att vilja bygga bostäder i detta grönområde, anser vi att nackdelarna något kan elimineras genom att placera byggnaderna så långt österut som möjligt. Området med planerade LSS-bostäder (rödmarkerat i detaljplanekartan) bör inte bebyggas alls med hänsyn till olägenheterna med ljus, utsikt, insyn m.m. för närliggande befintligt bostadshus på Torggatan. LSS-bostäderna bör i stället med fördel byggas i det östliga området av planen och övrig byggnation där helt utgå. Marken bör reserveras för allmänna behov.

En mycket tänkvärd synpunkt från samrådsmötet är, att om kommunen låter Saltsjöbanan nedgraderas så att den blir långsammare och kräver många stående passagerare för att bibehålla dagens kapacitet, så bör man vara konsekvent och inte öka antalet boende längs banan.

I samband med alla ev. byggnationer, vill vi framhålla, att vi motsätter oss bortsprängningar av berg, vilket vi anser bör göras i så liten utsträckning som absolut är nödvändigt.

Nacka Miljövårdsråds slutsats är alltså att inte bygga någonting alls på den västliga planområdet och att på det östliga området enbart bygga LSS-bostäderna. Resterande mark på det östliga området reserveras för kommunens allmänna nuvarande eller framtida behov.


För Nacka Miljövårdsråd




Jan Åman
ordförande

Detta remissvar är utlagt på webben som http://www.nackamiljo.se/ljuskarrsb2.html

Nacka Miljövårdsråd
c/o Jan Åman
Plommongatan 9
138 31  Älta
Telefon:
Hem: 7733283
Arb: 55378743
E-mail:
jan@aman.se